격리면제서가 날아가서 결국에는 자가격리는 불가피하게 되었지만, 한국행은 이미 오래 전부터 예정되어 있었기 때문에 비행기표는 그냥 있는 그대로 끊었다. 2021년 12월 현재 루프트한자는 프랑크푸르트/뮌헨발 서울행을 각각 4회/3회 굴리고 있고 이걸 합치면 독일발 한국행이 매일 뜨고는 있다. 그러나 나는 출발지가 어차피 베를린이기 때문에 환승을 하기는 해야 하고, 인천국제공항에 도착해서도 목적지가 부산인데다가 김해국제공항으로 직접 들어올 수가 없기 때문에 환승 여부는 크게 중요하지 않았다. 그렇지만 PCR 검사가 어떻게 되는지는 알 수가 없고 일정이 역시 어떻게 변경될지도 알 수 없기 때문에 예약 변경이 가능한 표를 끊기로 했다.

글을 쓰는 시점에서 루프트한자의 이코노미는 Basic/Basic Plus/Flex로 나뉜다. 셋 다 예약 변경 수수료는 없지만 차이는 환불 가능 여부에 있고, 나는 어차피 환불할 계획이 없기 때문에 이코노미 Basic을 그냥 끊었다. 게다가 무료 수하물에도 차이가 없기 때문에 굳이 예약 취소를 감안하고 티켓을 살 필요는 없었다.

문제는 독일에서 받아야 할 택배가 있었기 때문에 비행기 표를 좀 늦추었는데, 온라인으로 예약을 변경하려고 보니 불가능했다. 루프트한자 독일 콜센터는 참 악명이 높다는 말이 있었지만 그 동안에는 예약을 변경할 일이 없어서 가만히 있었는데, 이렇게 되고 보니 불가피했다. 콜센터 자체는 24시간 영업 중이긴 하지만 통화 성공률이 하늘의 별 따기라는 것을 이 기회에 느낄 수 있었다. 나만 하더라도 거의 5회 정도 기다린 끝에야 통화에 성공할 수 있었다. 독일 업무 시간 이외에 전화한다면 영어로 통화하는 게 성공 확률을 높여 주지 않을까 기대를 했는데, 뭐 성공하기는 했다. 문제는 그 통화라고 해도 거의 50분 가까이 대기를 하다가 연결이 되었다. 휴대폰 요금제에 통화 무제한이 끼어 있어서 다행이지, 아니었다면 꽤나 통화료가 나왔을 것이 예상되는 순간이었다.

그리고 출발 2일 전에 PCR 검사를 예약했다. 베를린에서는 direkttesten.berlin 사이트에서 PCR 검사가 가능한 검사소 정보를 제공하고 있다. “Bietet bestätigende PCR Tests an” 옵션을 선택하면 PCR 검사소를 볼 수 있고, 지도에 표시된 핀을 클릭하면 검사소 정보를 볼 수 있다. 문제는 무료로 할 수 있는 신속항원검사(Bürgertest라고도 불림)와는 다르게 “여행” 목적의 PCR 검사는 가격 상한선이 없고, PCR 검사 속도와 검사소에 따라서 가격이 다르다. 내가 예약한 곳에서는 약 60유로에 당일 PCR 검사가 되었는데, 이 가격으로는 다른 검사소에서는 36시간 정도에 검사가 가능하다. 이 검사소에서는 가글로 시료를 채취하는데, 가글액이 가급적이면 목까지 닿아야 한다고 현장에서 안내를 받았다. 한국에서는 가급이나 면봉 둘 다를 인정하기 때문에 이 방식도 가능하다. 오전 11시에 시료를 채취했고, 검사 결과가 나온 것은 오후 11시 정도였다. 이제 이걸 혹시나 몰라서 미리 3부 정도 인쇄해 두었다. 한국에서 유효한 PCR 검사 결과로 인증(질병관리청 참고)하는 성명, 생년월일, 검사 방법, 검사 일자, 검사 결과, 발급 일자, 검사 기관명은 모두 나와 있었다.

베를린 공항에서는 접종 상태를 간단히 확인했고, 저 문서 확인은 뮌헨 공항에서 한국행 게이트 앞과 인천국제공항에서 제대로 했다. 뮌헨 공항에서는 한국행 게이트 앞에 별도의 인원을 배치하여 문서가 있는 사람들에게는 항공권에 별도의 스티커를 붙여 주고 있었다. 뮌헨발 서울행은 A350으로 운항하고 있는데 비행기의 1/3-1/2 정도만 차 있는 듯한 느낌이었다. 그래서 일부 사람들은 3열 시트를 전부 차지한 채로 누워 가는 경우도 있었다.

이 와중에 한국 입국에 필요한 건강상태 질문서에 평소 지병이었던 비염 때문에 기침이 있었다고 표시를 했으나, 이것 때문에 인천국제공항에서 유증상자 취급받아서(입국 당시에는 증상이 없었음) 입국도 나머지 사람들과는 따로 해야만 했다. 그리고 입국 심사를 금방 통과하지 못하고 인천국제공항에서 떨어져 있었던 국립검역소로 별도의 차량으로 이동하여 PCR 검사가 나오기까지 추가로 6시간을 대기해야 했다. 이렇게 표시했던 사람들 중에는 실제로 기침이 좀 심했던 사람도 있었고 PCR 검사 결과가 실제로 음성이었던 사람도 있었다. 약 절반은 무사히 풀려 나왔고 나머지 절반은 PCR 검사 결과가 미확정이었거나 다른 증상이 있어서였는지 풀려 나오지 못한 사람도 있었다. 이렇게 하는 이유가 이해는 갔지만 막상 당해 보니 “아 여기는 한국이었구나”라는 생각도 같이 들었다.

집으로 이동한 다음에는 원래로는 다음 날 보건소에 출석하여 검사를 받았어야 했지만, 이미 인천국제공항 검역소에서 PCR 음성이 나왔기 때문에 도착 후 검사는 생략할 수 있었다. 이제는 자가격리 10일이 지나야 다시 풀려나올 수 있다.

tl;dr:

• 웹 서비스에 활용할 목적으로 머신러닝에 공개 데이터를 집어넣는다면 피해자가 발생하지 않도록 필터링은 잘 하자. 특히 이메일 주소는 크롤링을 방지하려고 다양한 형태로 변형해서 게시하는데 이걸 조심해야 한다.
• KISA의 해석에 따르면 대한민국 개인정보보호법은 내가 누군가에게 개인정보를 직접 제공했을 경우에만 적용되는 법률이며, 다른 사람이 내가 공개한 정보를 잘못 사용한 경우를 다루지는 않는다.
• 민사소송을 진행할 수 없거나 하기 어렵다면 개인정보분쟁조정위원회가 도움이 될 수 있다.

사건의 발단은 올해 1월, 이 때부터 조금씩 이상한 이메일을 받기 시작했다. 분명 나는 독일 아마존과는 관계가 없는 사람인데 왜 나한테 독일 아마존의 계정 활성화 관련 이메일이 오는가라는 의문에서 시작했다. 그 때는 무슨 일이 일어났는지 전혀 몰랐고 이것도 그냥 스팸이겠거니 싶어서 받은 메일을 그냥 무시해 버렸다. 멕시코의 한 은행에서 계좌 거래내역을 보내거나, 러시아에서 영수증이 날아온다거나, Fitbit이나 PSN 계정이 만들어지기도 하는 등 내 이메일 주소에 희한한 일이 한번두번 일어난 적도 아니었기도 하고. 이 사건을 해결하면서 내친김에 이것들도 다 해결해 버렸다.

• PSN 계정 사건: 2016년 당초에 계정이 만들어졌던 곳은 브라질로 추정되지만(메일이 포르투갈어로 날아옴) 나는 브라질에 간 적도 없었다. 일단 말이 통하는 SIEK에 문의를 했으나 해결된 건 별로 없었고 SIE 트위터 채널로 문의해 봐도 독일 전화번호만 알려 줄 뿐이었다. 그러다가 GDPR 철퇴라는 것을 알게 되었고 유럽 지역 SCEE의 DPO에게 이메일을 보내서(dpo at scee dot net) 계정을 삭제시켰다. 여담이지만 소니의 PSN 계정 관리가 지역별로 나뉘어 있는 게 참 뭣같다는 사실을 이 과정에서 알게 되었다.
• Fitbit 계정 사건: 이메일 주소를 인증받지 않은 것 같았기에 내 이메일 주소로 암호 찾기를 누른 다음 계정 탈퇴를 살포시 눌러 줬다. 내 이메일 주소 자체가 털렸다는 증거는 찾을 수 없었다.
• 러시아 영수증 사건: Yandex에 처음에 문의를 했는데, 돌아온 답장은 영수증을 보낸 개별 업체에 문의해야 한다는 것이었다. 그래서 업체 이메일 주소를 알아낸 다음 이메일 주소를 지웠다는 답을 얻었다. 내 러시아어 실력이 좀 심각하게 비대칭스러워서 메일 작성에는 구글 번역기의 도움을 얻었으나 적어도 업체에서 내 뜻을 이해한 것 같았다.
• 멕시코 은행 사건: 문제의 은행 트위터 채널로도 별 소용이 없었다. 마지막으로 이메일을 보낸 사람에게 나 멕시코에 가 본 적도 없다고 이메일을 보낸 이후에는 지금까지 메일이 들어오지 않고 있다.

이 사건을 잊고 있었을 때쯤인 올해 3월 또 누군가가 독일 아마존 주문 관련 이메일을 보냈다. 이번에도 그냥 무시하려다가 지난 1월에 받은 이메일이 떠올라서, 무시하려던 걸 포기하고 답장을 써 봤다. 보낸 사람 이름은 한국이었지만 메일 내용이 독일어로 되어 있길래, 대강 독일어로 “이메일 주소 어디서 확인하셨나요? 저는 아마존에서 일하는 사람이 아닙니다”라고 메일을 써서 보냈다. 그리고 거기에서 대화가 끊김. 게다가 3월에는 무슨 마가 끼이기라도 했는지 독일 아마존 주문 메일 두 통 말고도 독일 통신사인 O2 문의랍시고 메일을 보내기도 했다. 독일어로 된 이메일에는 독일어로 답장해 줬고, 영어로 된 이메일에는 영어로 답장해 줬다. 이쯤에서는 그냥 스팸이겠거니 하는 생각보다는 대체 어디에서 이상한 일이 일어난 건지가 더 궁금해져서 이메일을 더 보낸 사람에게 “peremen at gmail.com” 주소가 어디에 나와 있는지 스크린샷을 찍어서 보내 달라고 했지만 답장은 돌아오지 않았다.

그리고 올해 4월 이번에는 또 독일 보다폰이다. 이번에는 보낸 사람 이름이 한국이라서 아예 한국어로 답장을 보냈다. “저는 해당 통신사와 아무 관계가 없는 사람입니다.” 중간에 뭔가 잘못된 것이 있는 것 같긴 한데, 그 사람도 어디에 이메일 주소가 나와 있는가 알려달라는 질문에는 결국 답하지 않았다. 5월에도 또 독일 아마존 계정 정지 관련된 이메일을 받았는데, 이번에는 영어로 답장했지만 좀 강하게 나가기로 했다. “Where did you got my e-mail address? … I am very annoyed this recently. …” 이것도 결국 답장을 받지 못했다. 6월에도 또 비슷한 뭔가를 얻었길래 이번에도 메일 주소를 어디서 알게 되었는가에 대한 질문에 대한 답장은 받지 못했다.

이렇게 8개월이 지난 후인 8월 초에 대체 왜 이런 메일이 오는가 정체를 알게 되었다. 이번에는 내 이메일 주소가 나와 있는 URL을 알려 달라고 한 대신 “이 이메일 주소로 연락하라고 나와 있는 곳을 캡처해서 보내 달라”라고 부탁해 봤다. 다행히도 이번에 보낸 사람은 아마존에서 받았다는 이메일을 보내 주기는 했지만 본문 어디에도 내 이메일 주소는 나와 있지 않았다. 혹시 Reply-To 헤더가 잘못되어 있는가 싶어서 이메일 원본을 달라고 요청했으나, 결국 그걸 받지는 못하고 파파고 번역 오류라는 답을 얻었다. 파파고. 대체 뭘 집어넣었길래 내 이메일을 이상하게 해석한 걸까? 그래서 직접 해 보기로 했다.

일단 문제의 독일어 이메일을 집어넣었는데 왜 https://www.amazon.de 한국어 번역 결과에 내 이메일 주소가 나오는 걸까? 그래서 그 부분 주변 문장만 남기고 지워 봤더니 파파고 번역기의 독일어 – 한국어 번역 결과가 문제가 있었다는 걸 알게 되었다. (확인해 보기, 2020-08-12 기준 archive.is 결과) 파파고 때문에 지난 8개월 동안 이상한 이메일을 받았다는 걸 알게 되고 나니까 허탈하기도 하고 화가 나기도 했다.

그래서 이 사건을 알게 된 8월 12일 당일에 지인들을 통해서 네이버 사내에 직접 문의를 넣었고, 공식적인 의견을 듣기 위해서 네이버 고객센터에 오역 신고를 병행했다. 다행히도 휴대폰 인증과 같은 멍청한 것들을 할 필요 없이 오역을 바로 집어넣을 수는 있었다. 일단 여기서 응답이 어떻게 돌아오는지 지켜보고 다음 행동을 결정하기로 했다. 네이버에서는 이 시점에서 문제를 인지하고 기술적인 준비를 하기는 하고 있었다. 한편 오역 신고에 대한 답장은 8월 13일에 돌아왔으나, 그 내용은 나를 열받게 하기에 충분했다. 아래는 당시 받은 이메일 내용이다.

독일어->한국어 번역에서 일부 URL과 같은 특수 입력에 대한 번역 처리가 미비하여 URL이 임의의 텍스트로 잘못 변환되면서 발생한 문제입니다.

​Papago에 적용된 인공신경망 방식의 번역엔진은 온라인상에 수집된 학습 데이터를 기반으로 번역하고 있는데요, 반영된 데이터의 영향으로 오류가 발생할 수 있습니다.

해당 표현은 번역 엔진의 업데이트 및 다양한 예문 학습을 통해 최대한 정확하게 번역할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

다만, 번역 엔진이 해당 표현 및 유사 패턴의 표현을 학습하고 점검하기까지 약 1~2개월 이상 소요될 수 있는 점 양해해 주시길 부탁드립니다.

감사합니다.

네이버에서 받은 답장 내용

사실 여기에서 처리를 빠르게 해 줄 수 있다고 답장을 했으면 적당히 끝낼 생각이었는데, 무슨 독일 관청 일처리도 아니고 1-2개월 이상 걸릴 수 있다는 말이 트리거로 작용했다. 오역 신고에서는 내가 보상을 받는 것 때문에 이러는 게 아니라는 의도로 일부러 내가 관련 없는 이메일을 받고 있다는 사실을 언급하지는 않았는데, 이 시점에서는 제대로 열을 받아서 좀 더 빠른 처리를 할 필요가 있다고 생각했다. 아직은 유럽에 거주 중이기 때문이고 사건 시작 시점에서 나는 유럽에 있었기 때문에 이걸로 GDPR의 철퇴를 먹여야 하나? 아니면 한국 기관의 도움을 빌려야 하나? 이 고민을 하다가 네이버의 첫 답장을 받은 8월 13일에 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 및 개인정보분쟁조정위원회에 민원을 넣었다. 이 사건을 진행하면서 개인정보분쟁조정위원회를 처음 알게 되었고, 이 건에 대해서는 KISA보다 더 많은 도움이 되었다.

나는 KISA의 연구 부서 쪽 사람들은 연구 관계로 만난 적도 있었고 보안 컨퍼런스 같은 곳에서 드러나는 성과로 보았을 때 해야 할 일을 제대로 하는 사람들이라고 보지만, 대민 업무를 하는 부서나 기타 다른 정책을 담당하는 부서에는 좋은 기억을 갖고 있는 게 없었다. 이 사건으로 KISA에서 받은 답장도 내 선입견을 강화시키는 데 아주 약간 도움이 되긴 했다. 민원 제기 후 8월 24일에 받은 답장 내용을 요약하자면 한국 개인정보보호법은 내가 네이버 파파고에 개인정보를 제공한 관계가 성립했을 때만을 다루는 법률이고, 제3자가 직접 수집한 나에 대한 정보가 잘못 노출되었을 때에는 개인정보보호법의 관할이 아니라는 뜻이다. 뭐 법의 뜻이 그렇다는 게 이해가 가긴 하지만.

먼저, 우리 기관의 소관법령인 『개인정보 보호법』은 이 법에서 규정된 업무를 목적으로 개인정보 파일을 운용하기 위하여 스스로 또는 다른 사람을 통하여 개인정보를 처리하는 ‘개인정보처리자’를 적용 대상으로 하고 있으며, 개인정보처리자와 정보주체의 개인정보 처리에 관한 사항을 규정하고 있는 법률입니다.

기재하신 내용을 고려할 때 귀하께서 피신고업체의 서비스를 제공받기 위해 개인정보를 제공한 것이 아닌, 피신고업체의 오류로 인해 귀하의 이메일 주소가 노출되고 있는 것으로 보이며, 이에 귀하와 피신고업체의 관계를 위 내용에 따른 정보주체와 개인정보처리자의 관계로 보기는 어려워 피신고업체에게 본 법률을 적용하여 책임을 묻기는 어려울 것으로 보입니다.

따라서 피신고업체에 오류사항에 대한 처리 요청을 하여 보시기 바라며, 만약, 협의가 어려우신 경우에는 민/형사적인 방안을 강구하셔야 할 것으로 이에 대한 소송 가능성 여부 및 관련 절차에 대해서는 대한법률구조공단(http://www.klac.or.kr, ☎132)을 통하여 자세히 문의해 보실 수 있습니다.

한국인터넷진흥원 ☎118 상담센터

개인정보분쟁조정위원회에서는 상담 사례집을 홈페이지에 공개해 두고 있었고, 여기에는 온갖 시시콜콜한 사례가 다 있었기에 확신을 가지고 문의를 하는 데 도움이 되었다. 가령 CCTV 열람대장을 제대로 통제하지 못했다거나, 휴대폰 번호 한 자리를 틀려서 관계 없는 문자를 계속 받는다는 등. 위원회의 설립 목적 자체가 이러한 상황에서 민사소송으로 가지 않고 합의를 유도하는 것이라고 보았기 때문에 망설이지 않고 문의를 넣었다. 공인인증서도 만료된 지 너무나도 오래 되었고 새로운 공인인증서 발급 때문에 여기 한국 대사관을 찾아간다고 해도 한국 은행용 OTP도 방전된 지 오래 되었던 탓에 민사소송을 여기서 나홀로 진행하는 것도 좀 무리가 있기도 했다.

개인정보분쟁조정위원회 쪽은 8월 14일에 접수되었다는 연락을 받고 한동안 진행이 안 되는 것 같았고, 이와 동시에 파파고가 언제 번역을 갱신할지 매일 확인하고 있었다. 개인정보보호법 44조에 의하면 최대 60일 이내에 심사를 해야 한다고 되어 있으니까 일단 이 조항을 믿어 보기로 했다. 독일 와서 배운 것 중 하나가 서류 심사 기한이 있으면 그 기한을 모두 기다려 보라는 것도 있기에 더더욱 오래 기다렸다. 그러다가 8월 21일에 파파고 번역을 확인해 본 결과 URL을 입력했을 때 제대로 번역이 안 되는 건 여전했지만 내 이메일 주소는 더 이상 표시되지 않는다는 것을 확인했다. 처음에는 이게 단순한 임시 해결책인 줄 알았으나 네이버 쪽에서 받은 답변에 의하면 임시 해결책은 아니었다. 그리고 8월 28일에 상당히 상세한 기술적인 내용이 포함된 답장을 받았다. KDE 프로그램 설명서에서 공개되어 있었던 내 이메일 주소를 수집하면서, 띄어쓰기가 파파고 엔진에 있었던 패턴과는 다른 형태였기 때문에 파파고 전처리 단계에서 이메일 주소였다는 것을 인식하지 못하고 번역 결과에 노출시켜 버린 것이다. 그리고 공개 데이터 사용 시 데이터 정제 과정 및 이러한 형태의 오역 신고 개선을 준비 중에 있다는 건 이해하기로 했고, 네이버 쪽에서 밝힌 타임라인(8월 12일 모델 리프레시, 8월 21일 deploy)과 내가 관찰한 것이 일치하는 것도 확인했다. 이제 이 사건이 왜 이렇게 되었는지는 이해했고 사과의 뜻을 받아들이기로 마음먹고 개인정보분쟁조정위원회에서의 처분을 기다리기로 했다.

9월 10일에 개인정보분쟁조정위원회에서 연락이 왔고, 위원회 심의 전 조정 절차에 따른 합의를 통해서 사건을 종결하기로 결정했다. 개인정보분쟁조정위원회 측에서 제시한 합의안이 내 피해를 충분히 보상할 수 있다고 보았기에 합의를 받아들이기로 했고, 중간에 추석 연휴가 끼어 있어서 서류 처리에 시간이 조금 지연되었다. 그리고 10월 6일에 합의 이행을 확인하여 사건이 완전히 종결되었다.

다른 이상한 이메일은 원인은 잘 알려져 있었으나 해결책을 사용하는 데 시간이 걸렸던 한편, 이번 파파고 오역 사건은 원인을 찾는 데에만 8개월이라는 시간이 걸렸다. 만약 처음 내게 독일 아마존, 보다폰, O2 문의 메일을 보냈던 사람들이 내 이메일에 좀만 더 신경을 써서 답해 줬다면 8개월이라는 시간이 상당히 줄어들었을 수도 있다. 그리고 한국어로 물어 보는데 파파고로 번역했다는 걸 왜 숨겼는가 이해가 아직까지도 가지 않는다. 또 URL과 같은 것들을 번역기에 집어넣었을 때 달라졌다면 그걸 확인을 안 하는 사람은 왜 그리도 많았는지. 파파고가 원인인 것을 알게 된 후에는 상대적으로 일사천리로 진행되었고, 결과 자체는 만족스럽게 끝났다. 도대체 어디서 개인정보가 유출된 건지 몰랐던 8개월보다는 문제 해결까지의 2개월이 더 짧은 시간이기도 하고. 부디 앞으로 내 이메일로 이상한 무언가가 들어오지 않기를 바라면서 사건을 닫는다.

2020-10-06 업데이트: 사건 종결에 따라서 본문 내용의 업데이트를 한 데 모아서 보기 좋게 수정했다.